侵害商标权纠纷 （2018）京0108民初51403号

结合智汇魔方公司提交的涉案商标注册证、商标使用许可合同及证明，智汇魔方公司获得涉案商标的排他许可，并经涉案商标权人授权享有独立维权权利，故其作为被许可人，有权在发生注册商标专用权被侵害时提起本案诉讼。 鑫涌公司虽提出相应授权可能存在倒签情形，智汇魔方公司起诉主体不适格等辩称，但未提交相反证据，亦未举证证明涉案商标专用权人就本案被诉行为提起诉讼，故其该项辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本案中，智汇魔方公司主张，鑫涌公司使用涉案关键词进行百度推广并在涉案链接名称、链接描述中使用该词汇，造成公众混淆，侵害其商标专用权，违反了商标法第五十七条之规定；该行为同时违反反不正当竞争法第六条第一项，对其有一定影响的金融服务名称“智汇魔方”构成不正当竞争。 百度公司为鑫涌公司提供搜索推广服务，构成帮助侵权。 对二被告是否构成商标侵权及不正当竞争，本院具体分析如下：一、鑫涌公司在涉案链接名称和链接描述中使用涉案关键词的行为是否构成商标侵权及不正当竞争首先，根据鑫涌公司自认，涉案关键词及涉案链接名称和链接描述均为其自行设置。 其次，对于上述行为是否构成商标侵权。 根据商标法第五十七条第一项规定，未经

河南智汇魔方科技股份有限公司与北京百度网讯科技有限公司等商标权权属、侵权纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初51403号原告：河南智汇魔方科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号。 法定代表人：常宁，总经理。 委托诉讼代理人：尹春斐，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：鑫涌算力信息科技（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：张建粱，总经理。 委托诉讼代理人：徐敬琪，鑫涌算力信息科技（上海）有限公司员工。……