民间借贷纠纷 (2019)粤03民终10590号

案号
(2019)粤03民终10590号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外;第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,康厨公司向原告最后偿还借款的时间是2014年5月4日,该债权债务的诉讼时效期间应从次日起算。因原告未提交证据证明在此后两年内曾向各被告催付借款的事实,其提交的两份民事判决书也不能证明诉讼时效期间有中止、中断等情形,应承担举证不能的法律后果。对各被告的抗辩意见予以采纳,确认原告诉求的借款本金及违约金的诉讼时效期间已过。原告的诉讼请求不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告张兵的全部诉讼请求。案件受理费11181.34元、保全费4210.66元、公告费500元,均由原告张兵负担。二审中,张兵提交了三份广东省深圳市前海公证处2019年6月11日作出的公证书,该公证书对申请人陈某(身份证号码)现场操作该处电脑进行保全并打印当时页面所得内容进行了记载。根据该公证书的截屏记录,c_

摘要

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外;第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,康厨公司向原告最后偿还借款的时间是2014年5月4日,该债权债务的诉讼时效期间应从次日起算。因原告未提交证据证明在此后两年内曾向各被告催付借款的事实,其提交的两份民事判决书也不能证明诉讼时效期间有中止、中断等情形,应承担举证不能的法律后果。对各被告的抗辩意见予以采纳,确认原告诉求的借款本金及违约金的诉讼时效期间已过。原告的诉讼请求不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终10590号上诉人(原审原告):张兵,男,汉族,1959年8月20日出生,住深圳市南山区。委托诉讼代理人:王玉竹,广东商达(福田)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市康厨厨具工程有限公司,住所地深圳市南山区。法定代表人:刘苏仪。委托诉讼代理人:王莉,广东正罡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘苏仪,女,汉族,1980年6月……