提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔02民终933号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陆万富主张受雇于被告李美英处从事拆除活动板房的劳务，并在劳务活动中受伤；被告否认该事实存在，故原告陆万富应当提交证据对其前述主张的事实予以证明，但原告陆万富未提交证据证明其确系向被告李美英提供劳务的过程中受伤，由此产生的不利后果应由原告自行承担，故对原告请求被告李美英赔偿各项损失154065元诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告陆万富的诉讼请求。案件受理费3382元，由原告陆万富负担（原告已预交）。上诉人陆万富提交以下证据：第一组：照片一张，拟证明陆万富受伤是李美英雇佣其拆活动板房从二楼摔下所致，双方存在劳务关系。第二组：陆万富与李美英的通话录音，拟证明陆万富受伤一事，李美英同意就陆万富受伤造成的损失进行赔偿，但双方最终

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陆万富主张受雇于被告李美英处从事拆除活动板房的劳务，并在劳务活动中受伤；被告否认该事实存在，故原告陆万富应当提交证据对其前述主张的事实予以证明，但原告陆万富未提交证据证明其确系向被告李美英提供劳务的过程中受伤，由此产生的不利后果应由原告自行承担，故对原告请求被告李美英赔偿各项损失154065元诉讼请求，不予支持。综上，依

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终933号上诉人（原审原告）：陆万富，男，1986年8月2日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：邓钦元，执业证号：32409051100151。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：安开圣，执业证号：32409081200154。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：李美英，女，1983年7月28日生，汉族，住湖南省蓝山县。委……