建设工程合同纠纷 （2014）郑民二终字第1594号

原告与被告郑州铁路职业技术学院项目部签订的施工合同系双方真实意思表示，原、被告双方之间成立建设工程合同关系。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告认可原告除安装纱窗扇外的其他施工内容，但辩称应当扣减被告因此另找人安装纱窗扇的费用42675元，该答辩意见理由充足，该院予以采纳。被告应当支付原告除质保金及安装纱窗扇的费用42675元外的其他未付费用233062.5元。因原告未提供双方进行结算的证据，故其要求被告支付其自2012年7月18日的逾期利息，于理无据，该院支持其自起诉之日的逾期付款利息，其余部分不予支持。双方在合同中约定，“本工程所有塑钢窗（含纱扇）”，“因不可抗力或被告原因造成的工期顺延，原告必须办理顺延确认手续”，原告未依约完成纱窗扇的安装，亦未按照合同约定进行顺延手续的办理，属于违约。双方在合同中约定“原告应保证工期满足被告要求，否则每滞后一天承担每天3000元违约金”被告反诉要求原告支付违约金的诉讼请求，于理有据，该院予以支持。但被告要求违约金过高，该院予以调整，酌定为中国人民银行同期贷款利率的四倍（竣工日期为2012年5月15日，自该日起算，以被告安装纱窗费用426

原告与被告郑州铁路职业技术学院项目部签订的施工合同系双方真实意思表示，原、被告双方之间成立建设工程合同关系。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告认可原告除安装纱窗扇外的其他施工内容，但辩称应当扣减被告因此另找人安装纱窗扇的费用42675元，该答辩意见理由充足，该院予以采纳。被告应当支付原告除质保金及安装纱窗扇的费用42675元外的其他未付费用233062.5元。因原告未提供双方进行结算的证据，故其要求被告支付其自2012年7月18日的逾期利息，于理无据，该院支持其自起诉之日的逾期付款利息，其余部分不予支持。双方在合同中约定，“本工程所有塑钢窗（含纱扇）”，“因不可抗力或被告原因造成的工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1594号上诉人（原审被告、反诉原告）河南建总国际工程有限公司。法定代表人李世鹏，董事长。委托代理人巴维波，河南宇楼律师事务所律师。委托代理人常彦波，河南邦基律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑州易日装饰工程有限公司。法定代表人李大畅，董事长。委托代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。委托代理人崔永辉，河南良承律师事务所……