民间借贷纠纷 （2016）云26民申37号

申请人沈忠丽、杨文彦与被申请人冯光惠之间的借贷关系已经多年，均是陆续借款后又陆续赔还，对此，沈忠丽、杨文彦是认可的。至2014年7月15日双方结算后，沈忠丽、杨文彦出具一张欠冯光惠现金16.5万元的欠条给冯光惠收持。沈忠丽、杨文彦作为完全民事行为能力人应当知道出具欠条的法律后果。该欠条能确认双方之间存在借贷关系。现沈忠丽、杨文彦主张该16.50万元为利滚利的高得贷未能提供相应的证据证实，其应承担举证不能的后果。一审判决由沈忠丽、杨文彦支付冯光惠欠款16.5万元，二审予以维持并无不当。综上，沈忠丽、杨文彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈忠丽、杨文彦的再审申请。审判长　　杨应辉审判员　　何　英审判员　　张文科二〇一六年八月二十四日书记员　　韦　超 更多数据：www.

申请人沈忠丽、杨文彦与被申请人冯光惠之间的借贷关系已经多年，均是陆续借款后又陆续赔还，对此，沈忠丽、杨文彦是认可的。至2014年7月15日双方结算后，沈忠丽、杨文彦出具一张欠冯光惠现金16.5万元的欠条给冯光惠收持。沈忠丽、杨文彦作为完全民事行为能力人应当知道出具欠条的法律后果。该欠条能确认双方之间存在借贷关系。现沈忠丽、杨文彦主张该16.50万元为利滚利的高得贷未能提供相应的证据证实，其应承担举证不能的后果。一审判决由沈忠丽、杨文彦支付冯光惠欠款16.5万元，二审予以维持并无不当。综上，沈忠丽、杨文彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）沈忠丽，女，1963年8月15日生，壮族，云南省砚山县人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨文彦，男，1959年5月27日生，壮族，云南省砚山县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）冯光惠，女，1966年1月26日生，汉族，云南省砚山县人。再审申请人沈忠丽、杨文彦因与被申请人冯光惠……