加工合同纠纷 （2015）扬商终字第00104号

在生产经营中，较大数额的金钱给付应当出具和保留相关凭证。三晶公司否认星慧公司提交的收款收据第三联，但不能提交应由其保存的收款收据收款人联，辩称理由是其业务人员的疏忽，其辩称主张，不予采信。星慧公司主张2012年4月22日180000元收款收据的第三联上注明的6650元下欠款，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东三晶照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告星慧照明工程集团有限公司货款人民币209664元。二、驳回原告星慧照明工程集团有限公司其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元、保全费1770元、合计6420元，由原告星慧照明工程集团有限公司承担300元，被告山东三晶照明科技有限公司承担6120元。三晶公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：被上诉人星慧公司提交的收款收据收到的180000元货款是三晶公司支付的本案所涉的灯具款项，一审法院认定为是与本案无关的其

在生产经营中，较大数额的金钱给付应当出具和保留相关凭证。三晶公司否认星慧公司提交的收款收据第三联，但不能提交应由其保存的收款收据收款人联，辩称理由是其业务人员的疏忽，其辩称主张，不予采信。星慧公司主张2012年4月22日180000元收款收据的第三联上注明的6650元下欠款，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东三晶照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告星慧照明工程集团有限公司货款人民币209664元。二、驳回原告星慧照明工程集团有限公司其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00104号上诉人（原审被告）山东三晶照明科技有限公司，住所地山东省潍坊高新技术开发金马路北首浪潮工业园区。法定代表人李福忠，董事长。委托代理人尹明英，山东骏博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）星慧照明工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业园区。法定代表人胡广太，董事长。委托代理人陈卫江，星慧照明工程集团有限公司总经理。委托……