买卖合同纠纷 （2019）苏1002民初461号
裁判要旨
原、被告双方形成的买卖合同合法有效。 被告欠原告735908.88元货款有原、被告双方盖章的企业询证函为证，被告经合法传唤未到庭，视为其对举、质证权利的放弃，故本院予以确认。 诉讼过程中，被告向原告偿付货款50000元，故应确认被告尚欠原告货款685908.88元。 依照法律规定，买卖合同中对支付货款的时间没有约定或约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 被告未及时偿付货款，给原告造成了一定的经济损失，原告主张从2017年7月1日起按银行同期同类贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以认可，故对原告要求被告给付货款685908.88元及利息（以685908.88元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，应予支持。 被告远洋东泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏远洋东泽电缆股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州中兴线缆有限公
摘要
461扬州中兴线缆有限公司与江苏远洋东泽电缆股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初461号原告：扬州中兴线缆有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇国玉村。 法定代表人：崔同定，公司总经理。 委托代理人:陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。 被告：江苏远洋东泽电缆股份有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇龙王路6号。 法定代表人：金栖泽。 原告扬州中兴线缆有限公司（以下简称中兴公司）与被告江苏远洋东……