（2017）晋04行终34号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条之规定，上诉人提起诉讼时距其申请被上诉人履行法定职责尚未超过90日，且无请求被上诉人履行保护其人身权、财产权的法定职责的紧急事由。被上诉人亦告知上诉人由长治市食品药品监督管理局高新技术产业开发区分局管辖，随后上诉人到该食品药品监督管理部门举报。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　军审判员　马艳飞审判员　赵学成二〇一七年三月十七日书记员　李玉雪 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条之规定，上诉人提起诉讼时距其申请被上诉人履行法定职责尚未超过90日，且无请求被上诉人履行保护其人身权、财产权的法定职责的紧急事由。被上诉人亦告知上诉人由长治市食品药品监督管理局高新技术产业开发区分局管辖，随后上诉人到该食品药品监督管理部门举报。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋04行终34号上诉人（原审原告）廊坊市鑫宇商贸有限公司，地址廊坊市广阳区钢材市场B区甲4号。法定代表人陈玉玲，职务总经理。委托代理人孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。委托代理人冯光远，山西静庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长治市工商行政管理局高新技术产业开发区分局，地址长治市捉马大街长治高新区技术孵化园。法定代表人赵虎胜，职务局长。委托代……