运输合同纠纷 （2017）内04民终5925号
裁判要旨
鑫马公司拖欠四通公司运费，用已经被人民法院查封的财产抵顶债务，属于欺诈行为，其行为自始无效。鑫马公司应及时给付四通公司运费，故四通公司请求合法，一审法院予以支持。判决：一、解除2014年8月24日宁城县四通运输有限公司与宁城鑫马铸业有限公司签订的抵账《协议书》；二、宁城鑫马铸业有限公司于本判决生效后立即给付宁城县四通运输有限公司运费100000元，并自2014年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清运费止。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点是鑫马公司与四通公司签订的协议书是否应该解除及鑫马公司是否向四通公司支付10万元抵帐款及利息。本案中鑫马公司与四通公司于2014年8月24日签订抵帐协议书，四通公司在办理车辆过户手续时，发现用以抵帐的两台轿车被法院查封，导致合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；......”。根据以上条文规定，四通
摘要
宁城鑫马铸业有限公司与宁城县四通运输有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5925号上诉人（原审被告）：宁城鑫马铸业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县必斯营子乡必斯营子村。法定代表人：李志强，董事长。委托诉讼代理人：赵玉广，河北三汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兴辉，河北三汇律师事务所律师……