买卖合同纠纷 （2018）鲁1003民初6224号
裁判要旨
文登登峰电机厂与周英伟素有买卖电机的业务往来，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 涉案当事人之间的业务往来分三个阶段，一是2010年2月11日对账确认周英伟欠付文登登峰电机厂货款372179元；二是对账后业务往来中又形成的货款。 该两部分当事人无争议。 2010年2月11日至2012年1月双方当事人之间业务往来产生的货款数额、尚欠款数额是当事人的争议焦点。 关于该焦点，双方当事人之间口头约定发货方式，在本院生效判决中，双方陈述的交易习惯一致。 周英伟认可交易明细流水是与文登登峰电机厂对账时形成，且对账单原件在周英伟处保存，故交易明细流水与文登登峰电机厂主张的欠款数额有关联性。 虽然周英伟陈述记不清具体内容，但文登登峰电机厂提交的出库单记载了交易的具体数额、数量、发货地点，该对账单的形式符合双方确认的交易习惯，可以佐证交易明细流水的内容。 从交易明细流水八月份原件载明的内容可以确认实际发生的货款数额为209080.5元，周英伟据此计算出的总货款数额为（含2010年2月11日对账后数额）565050.5元。 周英伟对该数额与对账数额之间的差额是如何支付的未再提交证据证实，亦未做出合理解
摘要
文登市登峰电机厂与周英伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1003民初6224号原告：文登市登峰电机厂，住所地文登区豹山路**。 投资人：卫志国。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师所事务所律师。 被告：周英伟，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。 原告文登市登峰电机厂与被告周英伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立……