租赁合同纠纷 (2017)冀05民终1609号
裁判要旨
2014年4月1日邢台金源汽车销售有限公司与郝爱军、吉桂书,保证人郝志民签订《汽车租赁合同》,约定租金为53.2万元,租赁期27个月,首付租金100000元,剩余每月付租金为16000元。承租人违约,出租人收回并自行处置车辆,处置车辆所得不足以清偿承租人应付租金及相关费用的,出租人可继续向出租人追索。合同签订后上诉人陆续给付了约37万元,合同未到期邢台金源汽车销售有限公司于2016年4月26日收回了车辆,并提起本案之诉。要根据上述事实,认定《汽车租赁合同》的性质,是否属于租赁合同,并根据2016年4月26日收回车辆时车辆的价值,综合认定邢台金源汽车销售有限公司的诉讼请求能否得到支持。综上,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院(2017)冀0502民初627号民事判决;二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。上诉人郝爱军预交的二审案件受理费2804元予以退回。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一七年六月二十二日书记员 贺非凡 百度搜索“”
摘要
2014年4月1日邢台金源汽车销售有限公司与郝爱军、吉桂书,保证人郝志民签订《汽车租赁合同》,约定租金为53.2万元,租赁期27个月,首付租金100000元,剩余每月付租金为16000元。承租人违约,出租人收回并自行处置车辆,处置车辆所得不足以清偿承租人应付租金及相关费用的,出租人可继续向出租人追索。合同签订后上诉人陆续给付了约37万元,合同未到期邢台金源汽车销售有限公司于2016年4月26日收回了车辆,并提起本案之诉。要根据上述事实,认定《汽车租赁合同》的性质,是否属于租赁合同,并根据2016年4月26日收回车辆时车辆的价值,综合认定邢台金源汽车销售有限公司的诉讼请求能否得到支持。综上,原判
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终1609号上诉人(原审被告):郝爱军,男,1971年6月19日出生,汉族,现住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人:王永霞,河北领航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢台金源汽车销售有限公司,住所地河北省邢台市邢台县邢州北路。法定代表人:陈志强,该公司经理。委托诉讼代理人:杜朝伟,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):郝志民,男,1……