(2014)亳民一终字第00527号
裁判要旨
上诉人人保商丘公司二审期间针对其上诉理由未举出有效证据加以证明,不能影响一审判决查明的事实,其上诉理由均不能成立,本院不予采纳。但在二审期间,被上诉人邓洪印、卢晓侠答辩称其车辆损失数额应按鉴定数额23365元计算,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第02193号民事判决第二、三项,即二、被告菅典勤、永城市吉祥运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任;三、驳回原告邓洪印、卢晓侠的其他诉讼请求。二、变更亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第02193号民事判决第一项为:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险财产责任限额内赔偿原告邓洪印、卢晓侠保险金2375元;在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邓洪印、卢晓侠保险金61573.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费445元,由上诉人
摘要
上诉人人保商丘公司二审期间针对其上诉理由未举出有效证据加以证明,不能影响一审判决查明的事实,其上诉理由均不能成立,本院不予采纳。但在二审期间,被上诉人邓洪印、卢晓侠答辩称其车辆损失数额应按鉴定数额23365元计算,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第02193号民事判决第二、三项,即二、被告菅典勤、永城市吉祥运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任;三、驳回原告邓洪印、卢晓侠的其他诉讼请求。二、变更亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第02193号民事判决第一项为:中国人民财产保
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)亳民一终字第00527号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部,机构代码:79572665-6。负责人:李侠,该公司经理。委托代理人:毕雪印,金研(商丘)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓洪印,男,1971年7月30日出生,汉族,农民,住河南省永城市。被上诉人(原审原告):卢晓侠(邓洪印之妻),……