走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤16刑终13号

上诉人欧丁杰无视国家法律，明知毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人欧丁杰是累犯，同时也是毒品再犯，依法应当从重处罚。对于上诉人欧丁杰的上诉理由，本院作如下综合评判：1、上诉人欧丁杰在侦查机关的供述承认自己贩毒事实，该讯问笔录上诉人称侦查机关并没有对其刑讯逼供；原审公诉机关审讯时，上诉人亦称侦查机关没有对其刑讯逼供；另外，经本院审查，上诉人欧丁杰的有罪供述笔录在形式与内容上并无违反法定程序，其供述的内容可作为证据使用，结合本案其他相关证据证明上诉人欧丁杰的犯罪事实。2、分析本案证据：本案证人证言的内容可以相互印证，且有银行账户明细查询单及客户回单等证据予以佐证，上诉人欧丁杰亦作过有罪供述，上述证据已形成证据链，可以证实上诉人欧丁杰贩卖毒品的犯罪事实。因上诉人欧丁杰贩卖毒品海洛因数量在10克以上不满50克，依刑法第三百四十七条第三款规定应处七年以上有期徒刑、并处罚金，原判根据上诉人欧丁杰的犯罪事实与量刑情节（累犯、再犯及认罪态度）所作的量刑并无不当。综上，上诉人欧丁杰认为原判事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判

上诉人欧丁杰无视国家法律，明知毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人欧丁杰是累犯，同时也是毒品再犯，依法应当从重处罚。对于上诉人欧丁杰的上诉理由，本院作如下综合评判：1、上诉人欧丁杰在侦查机关的供述承认自己贩毒事实，该讯问笔录上诉人称侦查机关并没有对其刑讯逼供；原审公诉机关审讯时，上诉人亦称侦查机关没有对其刑讯逼供；另外，经本院审查，上诉人欧丁杰的有罪供述笔录在形式与内容上并无违反法定程序，其供述的内容可作为证据使用，结合本案其他相关证据证明上诉人欧丁杰的犯罪事实。2、分析本案证据：本案证人证言的内容可以相互印证，且有银行账户明细查询单及客户回单等证据予以佐证，上诉人欧丁杰亦作

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤16刑终13号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧丁杰，男，汉族，小学文化。因犯贩卖毒品罪，于2011年7月7日被广东省东源县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人欧丁杰犯贩卖……