民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终814号

合法的民间借贷受法律保护。依据原告提供的被告书写的借条，可以证实被告向原告借款200000元，借款期限五年到期不能一次性还清需支付利息15000元的事实，予以确认。诉讼中，被告主张其为原告经营的公司垫付货款130000元，应从该笔借款中扣除，但被告所提供的证据无法证实上述主张，且垫付货款的行为与本案的民间借贷属于不同的法律关系，故对被告的上述辩解，不予采信。对于被告主张的通过证人王某向原告妻子张宁转账50000元，应从该笔借款中扣除，原告对此不予认可，且被告在转账时并未对转账用途进行备注，亦未在借条中予以备注，无法证实上述50000元系偿还双方之间的借款，故对被告的上述辩解，不予采信。对于原告主张的借款到期后至2020年7月21日1年6个月的利息4500元，符合法律规定，予以支持。因此，被告任仲臣应偿还原告王洪军借款本金200000元、利息19500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：被告任仲臣于本判决生效之日起十日内返还原告王洪军借款本金200000元、利息19500元，共计219500元。如果未按本判决指定的期间

合法的民间借贷受法律保护。依据原告提供的被告书写的借条，可以证实被告向原告借款200000元，借款期限五年到期不能一次性还清需支付利息15000元的事实，予以确认。诉讼中，被告主张其为原告经营的公司垫付货款130000元，应从该笔借款中扣除，但被告所提供的证据无法证实上述主张，且垫付货款的行为与本案的民间借贷属于不同的法律关系，故对被告的上述辩解，不予采信。对于被告主张的通过证人王某向原告妻子张宁转账50000元，应从该笔借款中扣除，原告对此不予认可，且被告在转账时并未对转账用途进行备注，亦未在借条中予以备注，无法证实上述50000元系偿还双方之间的借款，故对被告的上述辩解，不予采信。对于原告

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终814号 上诉人（原审被告）：任仲臣，男，1956年7月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：梁丽娟，山东盛诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洪军，男，1964年6月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。 上诉人任仲臣因与被上诉人王洪军民间借贷纠纷一案，不服淄……