企业借贷纠纷 （2019）晋06执复19号

第三人大同市南郊经济建设投资有限公司有被执行人大同市正宏房地产开发有限公司到期债权，未完工等不存在到期债权，工作人员疏忽超期提出异议事出有因不能在指定期限内提出执行异议，均不是拒付到期债权的理由，所作出的（2018）晋0623晋执58号之十三、十四、十五系列执行裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定，驳回第三人大同市南郊经济建设投资有限公司异议请求。裁定后第三人大同市南郊经济建设投资有限公司不服，向本院提起复议，复议理由为原裁定认定申请人为到期债权第三人违反法律规定，未经诉讼程序直接裁定实体权利，侵害了被执行人的诉讼权利，及执行过程未履行法定义务，请求撤销相关的裁定。本院认为，右玉县人民法院在执行被执行人大同市正宏房地产开发有限公司在第三人大同市南郊经济建设投资有限公司到期债权时，从查询、认定有到期债权，及送达第三人履行到期债权通知，送达的系列裁定，均依法进行，符合法律规定，原裁定正确，应予维持。复议申请人提出的原裁定认定申请人为到期债权第三人违反法律规定，未经诉讼程序直接裁定实体权利，侵害了被执行人的诉讼权利，及执行过程未履行法定义务，无事实与法律依据，根

第三人大同市南郊经济建设投资有限公司有被执行人大同市正宏房地产开发有限公司到期债权，未完工等不存在到期债权，工作人员疏忽超期提出异议事出有因不能在指定期限内提出执行异议，均不是拒付到期债权的理由，所作出的（2018）晋0623晋执58号之十三、十四、十五系列执行裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定，驳回第三人大同市南郊经济建设投资有限公司异议请求。裁定后第三人大同市南郊经济建设投资有限公司不服，向本院提起复议，复议理由为原裁定认定申请人为到期债权第三人违反法律规定，未经诉讼程序直接裁定实体权利，侵害了被执行人的诉讼权利，及执行过程未履行法定义务，请求撤销相关的裁定

山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执复19号复议申请人（第三人）大同市南郊经济建设投资有限公司，住所地大同市云岗区五一街。法定代表人周焕斌，该公司总经理。委托代理人梁钤，山西隆音律师事务所律师。申请执行人朔州市右玉县紫玉小额贷款有限责任公司，住所地朔州市右玉县元堡镇辛屯村。法定代表人张来栓，该公司董事长。委托代理人王珍，该公司法务。被执行人大同市正宏房地产开发有限公司，住……