离婚纠纷 （2010）浙绍民终字第843号

原、被告虽结婚多年，但双方并未建立起牢固的夫妻感情，由于双方在婚后经常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系疏远，原告曾起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回其诉讼请求后夫妻关系仍未见改善，现双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已彻底破裂，为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。关于原、被告夫妻共同财产，应依法予以分割；考虑到原、被告离婚后，给被告的生活带来一定的困难，故应由原告从其个人财产中给予适当帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准许原告赵某与被告魏某离婚；二、原、被告夫妻共同财产：洗衣机一台、电饭煲一只、火锅一只归原告所有；电动车一辆、榨汁机一台归被告所有；三、原告赵某一次性补偿被告魏某人民币6000元，限原告于本判决生效之日起十日内履行。本案受理费300元，依法减半收取计150元，由原告负担。魏某不服原判，提起上诉称，一审认为双方虽结婚多年，但未建立起夫妻感情，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，这与事实不符；婚后夫妻关系是好的，亦没有因生活琐事吵闹，因上诉人考虑到家庭经济状况

原、被告虽结婚多年，但双方并未建立起牢固的夫妻感情，由于双方在婚后经常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系疏远，原告曾起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回其诉讼请求后夫妻关系仍未见改善，现双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已彻底破裂，为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。关于原、被告夫妻共同财产，应依法予以分割；考虑到原、被告离婚后，给被告的生活带来一定的困难，故应由原告从其个人财产中给予适当帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准许原告赵某与被告魏某离婚；二、原、被告夫妻共同财产：洗衣机一台、电饭煲一只、火锅一只归原

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第843号上诉人（原审被告）魏某。被上诉人（原审原告）赵某。上诉人魏某因离婚纠纷一案，不服上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月28日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后被告携前夫之……