民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终1703号

本案借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款人理应及时偿还借款。本案中，对2013年4月14日，管强通过农业银行汇至王国栋账户的285000元，予以确认。对要求返还在农行西郊分理处交给栾静315000元现金的请求，管强应对此进一步举证证实，举不出证据，应承担于己不利的法律后果。对该部分请求，法院暂不予支持，可待证据充分后，另行主张。对要求承担利息损失的请求，管强未提供证据证实借款时约定了利息，可从2015年4月1日起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、栾静、王国栋、李萍共同偿还管强借款本金285000元及利息损失（自2015年4月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回管强的其它诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，

本案借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款人理应及时偿还借款。本案中，对2013年4月14日，管强通过农业银行汇至王国栋账户的285000元，予以确认。对要求返还在农行西郊分理处交给栾静315000元现金的请求，管强应对此进一步举证证实，举不出证据，应承担于己不利的法律后果。对该部分请求，法院暂不予支持，可待证据充分后，另行主张。对要求承担利息损失的请求，管强未提供证据证实借款时约定了利息，可从2015年4月1日起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1703号上诉人（原审原告）：管强，居民。上诉人（原审被告）：李萍，居民。委托诉讼代理人：张麒，山东升信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栾静，居民。被上诉人（原审被告）：王国栋，居民。委托诉讼代理人：张麒，山东升信律师事务所律师。原审被告：于大伟，居民。上诉人管强、李萍因与被上诉人栾静、王国栋，原审被告于大伟民间借贷纠纷一案，不……