（2016）京03刑初79号

被告人夏峥以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人夏峥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于夏峥及其辩护人所提夏峥与被害人之间系借贷关系，夏峥的行为构成非法吸收公众存款罪的辩解及辩护意见，经查，根据在案的被告人供述、被害人陈述及银行交易记录可以证明夏峥曾经在中信银行工作，其虚构可以购买内部理财产品，以高息为诱饵骗取被害人巨额钱款。夏峥将上述钱款占有并支配使用，且大部分钱款去向不明，非法占有目的明确，被告人夏峥的上述行为构成诈骗罪。故夏峥及其辩护人所提相关辩解及辩护意见无事实及法律依据，本院均不予以采纳。被害人董×1的诉讼代理人孟涛，被害人牟×的诉讼代理人李刚，被害人侯×的诉讼代理人姜枫的代理意见，本院酌予采纳。据此，本院根据夏峥犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判

被告人夏峥以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人夏峥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于夏峥及其辩护人所提夏峥与被害人之间系借贷关系，夏峥的行为构成非法吸收公众存款罪的辩解及辩护意见，经查，根据在案的被告人供述、被害人陈述及银行交易记录可以证明夏峥曾经在中信银行工作，其虚构可以购买内部理财产品，以高息为诱饵骗取被害人巨额钱款。夏峥将上述钱款占有并支配使用，且大部分钱款去向不明，非法占有目的明确，被告人夏峥的上述行为构成诈骗罪。故夏峥及其辩护人所提相关辩解及辩护意见无事

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京03刑初79号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人夏峥，女，32岁（1983年11月21日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月5日被羁押；同年4月10日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人刘忠诚，北京市博天律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人夏峥犯诈骗罪，于2016年4月26日向……