(2015)鄂武汉中立终字第00090号
裁判要旨
本案系侵权责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在武汉市蔡甸区奓山街大旺路,上诉人(原审被告)中外运久凌储运有限公司武汉分公司的住所地在武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼,原审被告中外运久凌储运有限公司的住所地在北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦A座916。因此,武汉市蔡甸区人民法院、武汉市东西湖区人民法院以及北京市海淀区人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人(原审原告)汪从洲选择向武汉市蔡甸区人民法院起诉符合法律规定。原审人民法院裁定正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 滨审 判 员 刘 卫代理审判员 吴 红 兵二〇一五年三月三十一日书 记 员 臧文颖”
摘要
本案系侵权责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在武汉市蔡甸区奓山街大旺路,上诉人(原审被告)中外运久凌储运有限公司武汉分公司的住所地在武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼,原审被告中外运久凌储运有限公司的住所地在北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦A座916。因此,武汉市蔡甸区人民法院、武汉市东西湖区人民法院以及北京市海淀区人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人(原审原告
正文(节选)
”湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2015)鄂武汉中立终字第00090号上诉人(原审被告):中外运久凌储运有限公司武汉分公司,住所地:武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼法定代表人:刘佳海,该公司经理被上诉人(原审原告):汪从洲原审被告:中外运久凌储运有限公司,住所地:北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦A座916上诉人中外运久凌储运有限公司武汉分公司因与被上诉人汪从洲、原审被告中外运久凌储运……