建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终13682号

关口街道办与湖南六建装饰设计工程有限责任公司（以下简称六建装饰公司）于2007年签订工程施工承包合同，约定由六建装饰公司承建浏阳市关口街道办事处办公楼外墙装饰（玻璃幕墙、百叶窗）。工程于2008年竣工，现已投入使用。福临门公司以其系涉案工程的实际施工人、关口街道办未足额支付工程款为由，以关口街道办为被告提起本案诉讼，但双方对福临门公司是否为实际施工人、福临门公司按约应获得的工程款及其已收到的工程款，以及关口街道办欠付的工程款数额均存在较大争议。同时，关于上述事实的认定，必然会对六建装饰公司的相关权利产生直接影响，故六建装饰公司系与本案具有利害关系的主体。一审法院未追加六建装饰公司为本案当事人，属于遗漏当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初5865号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人浏阳市关口街道办事处预交的二审案件受理费18789元和上诉人浏阳市福临门装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费18789元均予以退回。审判长　　罗柏寒审判员　　周　永审判

关口街道办与湖南六建装饰设计工程有限责任公司（以下简称六建装饰公司）于2007年签订工程施工承包合同，约定由六建装饰公司承建浏阳市关口街道办事处办公楼外墙装饰（玻璃幕墙、百叶窗）。工程于2008年竣工，现已投入使用。福临门公司以其系涉案工程的实际施工人、关口街道办未足额支付工程款为由，以关口街道办为被告提起本案诉讼，但双方对福临门公司是否为实际施工人、福临门公司按约应获得的工程款及其已收到的工程款，以及关口街道办欠付的工程款数额均存在较大争议。同时，关于上述事实的认定，必然会对六建装饰公司的相关权利产生直接影响，故六建装饰公司系与本案具有利害关系的主体。一审法院未追加六建装饰公司为本案当事人，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13682号上诉人（原审被告）：浏阳市关口街道办事处，住所地浏阳市关口街道办事处道吾东路。负责人：黄琦，主任。委托诉讼代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：危自雄，系浏阳市关口街道办事处司法所所长。上诉人（原审原告）：浏阳市福临门装饰设计工程有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处北正北路286号。法定代表人：陈新华，总……