建设工程施工合同纠纷 （2021）苏01民终369号

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方约定工期每延期一天，承担5000元的违约金。现南京工程学院教职工住宅区（西区）80#-88#楼及人防地下车库工程实际延期480天（2009年4月4日至2010年7月28日）；南京工程学院教职工住宅区（东区）1#-25#楼工程延期232天。故博学院公司要求武进公司支付工期延误违约金356万元[5000元/天×（480天+232天）]，一审法院予以支持。武进公司提出双方在结算中已扣除工期延误违约金，但未提供证据予以证明，一审法院不予认定。关于武进公司提出的诉讼时效抗辩。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害时起算。本案中，因合同约定支付尾款应扣除违约金，也即赋予了博学苑公司在给付保修金时扣除违约金的权利。（2018）苏01民终11029号判决生效之后，博学苑公司自此应当知道工期延误违约金未在尾款中扣除，工期延误的违约金的诉讼时效应当自此起算，至其起诉时未超过诉讼时效。故武进公司关于诉讼时效的抗辩，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方约定工期每延期一天，承担5000元的违约金。现南京工程学院教职工住宅区（西区）80#-88#楼及人防地下车库工程实际延期480天（2009年4月4日至2010年7月28日）；南京工程学院教职工住宅区（东区）1#-25#楼工程延期232天。故博学院公司要求武进公司支付工期延误违约金356万元[5000元/天×（480天+232天）]，一审法院予以支持。武进公司提出双方在结算中已扣除工期延误违约金，但未提供证据予以证明，一审法院不予认定。关于武进公司提出的诉讼时效抗辩。诉讼时

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终369号上诉人（原审被告）：江苏武进建工集团有限公司，住所地武进高新技术产业开发区湖塘人民东路158号。法定代表人：耿惠康，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈立，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京博学苑房地产开发有限公司，住所地南京江宁科学园弘景大道1号。法定代理人：潘志华，该公司董事长。……