侵权责任纠纷 （2016）鲁14民终643号

根据我国法律规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；发包方应当与承包方签订书面承包合同；承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权；集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体土地承包合同是集体组织成员依法享有土地承包经营权的有效凭证，本案原告没有与其所在的村委会签订集体土地承包合同，未实际取得土地承包经营权，原告以被告侵犯其土地承包经营权为由提起民事诉讼，不属法院受案范围，原告应向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、二十一条、二十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告张秀英、范才厚的起诉。案件受理费114元退还原告。上诉人张秀英、范才厚共同上诉称，一、被上诉人一审承认自己名下分得五口人的土地包括母亲许功兰的承包土地。许老庄村委会作为土地所有人和承包合同的发包人出具的证据足以证实，村委会已将承包地分给了上诉人，并在村委会与被上诉人签订的农村集体土地承包合同中包含了

根据我国法律规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；发包方应当与承包方签订书面承包合同；承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权；集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体土地承包合同是集体组织成员依法享有土地承包经营权的有效凭证，本案原告没有与其所在的村委会签订集体土地承包合同，未实际取得土地承包经营权，原告以被告侵犯其土地承包经营权为由提起民事诉讼，不属法院受案范围，原告应向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、二十一条、二十二条

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终643号上诉人（原审原告）：张秀英。上诉人（原审原告）：范才厚。委托代理人：范中峰。委托代理人：徐斌，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范忠坤。委托代理人：范和同，山东勤正律师事务所律师。上诉人张秀英、范才厚因侵权责任纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第2350号民事裁定，向本院提起上诉。本……