(2015)鄂襄阳中行终字第00117号
裁判要旨
王兴泽、李永春请求判令襄阳市襄州区教体局履行停止侵害退休老师合法权益,从侵权之日起恢复发放被扣发的冲销64元后保留结余津贴的法定职责,并赔偿因侵权造成的一切损失,属内部人事管理行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(三)项“人民法院不受理行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼”的规定,王兴泽、李永春提出的诉讼请求不属行政诉讼范围,故王兴泽、李永春请求襄阳市襄州区教体局履行法定职责(停止侵害退休老师合法权益,并从侵权之日起恢复发放被扣发的冲销64元后保留的结件余津贴)及赔偿因侵权造成的一切损失,不属行政审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定:驳回王兴泽、李永春的起诉。王兴泽、李永春不服原审裁定,向本院提起上诉称:襄阳市襄州区教体局停发退休老师的合法津贴事实证据充分,发放冲销64元后的余津贴有相应的法律依据,该局不予发放冲销64元后的结余津贴不符合法律规定,该局应当依法向王兴泽、李永春发放冲销64元后的结余津贴;本案涉及的行政行为是涉
摘要
王兴泽、李永春请求判令襄阳市襄州区教体局履行停止侵害退休老师合法权益,从侵权之日起恢复发放被扣发的冲销64元后保留结余津贴的法定职责,并赔偿因侵权造成的一切损失,属内部人事管理行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(三)项“人民法院不受理行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼”的规定,王兴泽、李永春提出的诉讼请求不属行政诉讼范围,故王兴泽、李永春请求襄阳市襄州区教体局履行法定职责(停止侵害退休老师合法权益,并从侵权之日起恢复发放被扣发的冲销64元后保留的结件余津贴)及赔偿因侵权造成的一切损失,不属行政审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂襄阳中行终字第00117号上诉人(原审原告)王兴泽,男,汉族,1938年8月14日出生,住襄阳市襄州区。上诉人(原审原告)李永春,男,汉族,1939年2月7日出生,住襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)襄阳市襄州区教体局。法定代表人蔡继革,襄阳市襄州区教体局局长。上诉人王兴泽、李永春因诉襄阳市襄州区教体局履行法定职责及行政赔偿一案,不服襄阳市襄……