生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)防市民一终字第30号
裁判要旨
因黄鸿丽的证据1-证据9已过举证期限,且林英化不同意质证,所以本院对上述不予采信。另外,冯某的证言与本案无关,不予采信。经审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。本案焦点问题:黄鸿丽的行为是否属于正当防卫,黄鸿丽在本案中是否应当承担赔偿责任。本院认为,2011年12月19日9时,黄鸿丽在自家门口洗车时,两次将水溅到林英化身上,为此双方发生争执打斗,在打斗过程中黄鸿丽用高压水枪朝林英化身上乱射,导致林英化左眼球受伤,致林英化的人身损伤程度构成重伤、伤残程度为8级残疾。本院作出(2013)防市刑一终字第27号《刑事判决书》认为黄鸿丽故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪,判决上诉人(原审被告人)黄鸿丽犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。因本院生效刑事判决已认定鸿丽的行为构成故意伤害罪并处以有期徒刑,所以,黄鸿丽认为其行为是正当防卫的上诉理由不充分,本院不予支持。黄鸿丽与林英化因洗车水溅身上发生纠纷,双方都没有冷静处理,反而使用暴力进行打斗,对此,双方当事人都存在一定过错。由于黄鸿丽在打斗中使用高压水枪朝林英化身体乱射,造成林英化身体受到重伤,黄鸿丽的行为存在主要过错,应当承担赔
摘要
因黄鸿丽的证据1-证据9已过举证期限,且林英化不同意质证,所以本院对上述不予采信。另外,冯某的证言与本案无关,不予采信。经审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。本案焦点问题:黄鸿丽的行为是否属于正当防卫,黄鸿丽在本案中是否应当承担赔偿责任。本院认为,2011年12月19日9时,黄鸿丽在自家门口洗车时,两次将水溅到林英化身上,为此双方发生争执打斗,在打斗过程中黄鸿丽用高压水枪朝林英化身上乱射,导致林英化左眼球受伤,致林英化的人身损伤程度构成重伤、伤残程度为8级残疾。本院作出(2013)防市刑一终字第27号《刑事判决书》认为黄鸿丽故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪,判决上诉人
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)防市民一终字第30号上诉人(一审被告)黄鸿丽,女,壮族,现在广西女子监狱服刑。委托代理人赵笔典,男,壮族。委托代理人杨绍杰,男。被上诉人(一审原告)林英化,女,壮族。委托代理人黄志敏,广西帮达律师事务所律师。上诉人黄鸿丽因健康权纠纷一案,不服上思县人民法院(2013)上民初字第720号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年元月3日……