提供劳务者受害责任纠纷 （2014）漯民四终字第281号

原告唐玉停受雇于被告李银锁、谢国春从事建筑工程抹灰施工，唐玉停与李银锁、谢国春之间形成了雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告李银锁、谢国春作为雇主，应当对原告的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应承担的赔偿份额，不承担连带责任”，原告唐玉停撤回对被告谢国春的起诉，被告李银锁对谢国春应承担的赔偿份额不承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告被告中铁十八局建筑有限公司作为发包方，未提供被告李银锁具有分包建筑工程的相应资质的证据，故被告中铁十八局建筑有限公司应对原告唐玉停人身损害的损失承担连带责任。原告唐玉停主张受伤前每天收入240元，虽提供了书面证言，但证人未出庭作证，不能相互印证，法院不予支持。原告

原告唐玉停受雇于被告李银锁、谢国春从事建筑工程抹灰施工，唐玉停与李银锁、谢国春之间形成了雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告李银锁、谢国春作为雇主，应当对原告的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应承担的赔偿份额，不承担连带责任”，原告唐玉停撤回对被告谢国春的起诉，被告李银锁对谢国春应承担的赔偿份额不承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第281号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。住所地：天津空港经济区。法定代表人：任金岭，该公司总经理。委托代理人：王琪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐玉停，男，1961年12月14日出生。委托代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李银锁，男，1974年4月7日出生。被上诉人（原审被告）……