（2015）庆行终字第89号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”因本案上诉张秀彬、王时军、李世杰既不是行政行为的相对人，其又未向法院提交证据证明本案诉争房产的归属问题与其有法律上的利害关系，故上诉人不具备本案原告主体资格，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原审法院裁定驳回张秀彬、王时军、李世杰的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程雪飞审判员　　袁力民审判员　　许维生二〇一五年十二月九日书记员　　王　刚附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”因本案上诉张秀彬、王时军、李世杰既不是行政行为的相对人，其又未向法院提交证据证明本案诉争房产的归属问题与其有法律上的利害关系，故上诉人不具备本案原告主体资格，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原审法院裁定驳回张秀彬、王时军、李世杰的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程雪飞审

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆行终字第89号上诉人（原审原告）张秀彬，男，1957年10月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）王时军，男，1957年7月9日出生，汉族。上诉人（原审原告）李世杰，男，1958年4月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局，所在地址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇环城路。法定代表人郑志明，该局局长。委托代理……