民间借贷纠纷 （2016）冀01民终1733号

自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，故贷款人除了提供借条等证明双方有借款的合意外，还需提供相关的证据证明借款人已经收到了贷款人的借款。本案中，从杨阳主张的资金交付情况看，杨阳所述其将20万元的借款预先扣除6000元利息外，其中13.4万元根据刘二刚的指示代刘二刚支付了商品灰的货款，根据刘二刚陈述及提交的藁城市天瑞混凝土有限公司的收据看，刘巧英为刘二刚的材料员，一般材料由刘巧英签收并由其给付货款，藁城市天瑞预拌混凝土有限公司收条载明：“……经与刘巧英对账，吴虎子拿来现金支付”，结合本院2015年1月5日庭审笔录、杨阳出具借条注明的内容及刘二刚提交的2013年9月10日吴立清出具的证明，形成了比较完整的证据链。关于杨阳所称6万元现金交付的问题，双方对该院(2014)西民商初字第01011号案件中的四次庭审笔录均无异议。杨阳代理人在(2014)西民商初字第01011号案件的庭审中表述“其他6万给了刘二刚的侄子刘辉”，而本次庭审中杨阳代理人陈述“另6万元，我给了刘二刚现金……所以我在我办公室给的刘二刚现金”，两次陈述不一致且无相关证据予以证实。因此，杨阳主张现金给付理据不足，该院不予支持。关

自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，故贷款人除了提供借条等证明双方有借款的合意外，还需提供相关的证据证明借款人已经收到了贷款人的借款。本案中，从杨阳主张的资金交付情况看，杨阳所述其将20万元的借款预先扣除6000元利息外，其中13.4万元根据刘二刚的指示代刘二刚支付了商品灰的货款，根据刘二刚陈述及提交的藁城市天瑞混凝土有限公司的收据看，刘巧英为刘二刚的材料员，一般材料由刘巧英签收并由其给付货款，藁城市天瑞预拌混凝土有限公司收条载明：“……经与刘巧英对账，吴虎子拿来现金支付”，结合本院2015年1月5日庭审笔录、杨阳出具借条注明的内容及刘二刚提交的2013年9月10日吴立清出具的证明，形成了比

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1733号上诉人（原审被告）：刘二刚。被上诉人（原审原告）：杨阳。委托代理人：吴立清。上诉人刘二刚因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第02008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：刘二刚于2013年6月5日向杨阳出具其书写的借条一张，载明：“今借杨阳现……