买卖合同纠纷 (2015)淄民辖终字第273号

案号
(2015)淄民辖终字第273号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

2009年6月15日,作为买方的东明县勇越纸业有限公司与作为卖方的山东海天造纸机械有限公司所签《纸机设备供货合同》第23条约定:“因买方不能发生货款发生的诉讼由卖方所在地人民法院管辖。”该约定合法有效。本案中被上诉人起诉的内容是支付货款654500元及利息损失188352元,故当事人之间选择的是卖方山东海天造纸机械有限公司住所地山东省淄博市周村区人民法院管辖本案。原审法院作为合同约定法院依法具有管辖权。综上,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 敏审 判 员  王鲁建代理审判员  曹联辉二〇一五年九月二十二日代理书记员  陈雨婷 来自:www.

摘要

2009年6月15日,作为买方的东明县勇越纸业有限公司与作为卖方的山东海天造纸机械有限公司所签《纸机设备供货合同》第23条约定:“因买方不能发生货款发生的诉讼由卖方所在地人民法院管辖。”该约定合法有效。本案中被上诉人起诉的内容是支付货款654500元及利息损失188352元,故当事人之间选择的是卖方山东海天造纸机械有限公司住所地山东省淄博市周村区人民法院管辖本案。原审法院作为合同约定法院依法具有管辖权。综上,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淄民辖终字第273号上诉人(原审被告):东明县勇越纸业有限公司。住所地:山东省东明县五四路东段***号。法定代表人:牛月东,董事长。被上诉人(原审原告):山东海天造纸机械有限公司。住所地:山东省淄博市周村区王村镇兴华路***号。法定代表人:郭东雷,董事长。上诉人东明县勇越纸业有限公司因与被上诉人山东海天造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案,不服山东……