民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6510号

本案争议焦点为：1.刘海臣与焦爱军之间的民间借贷关系是否合法有效；2.刘海臣诉求焦爱军偿还借款本金5万元及自借款之日起按月利息1分计算至借款本金给付完毕之日止的利息有无事实及法律依据。2014年5月7日焦爱军因需资金，向刘海臣借款5万元，刘海臣以银行转账形式交付焦爱军借款，焦爱军给刘海臣出具了借据，是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。刘海臣现持焦爱军出具的借据诉求焦爱军给付借款本金5万元及自借款之日起按月利息1分计算至借款本金给付完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，本案中，由于借款当日刘海臣实际向焦爱军转交借款4.6万元，且约定“使用（1）个月，如到期违约（1）天，违约金（

本案争议焦点为：1.刘海臣与焦爱军之间的民间借贷关系是否合法有效；2.刘海臣诉求焦爱军偿还借款本金5万元及自借款之日起按月利息1分计算至借款本金给付完毕之日止的利息有无事实及法律依据。2014年5月7日焦爱军因需资金，向刘海臣借款5万元，刘海臣以银行转账形式交付焦爱军借款，焦爱军给刘海臣出具了借据，是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。刘海臣现持焦爱军出具的借据诉求焦爱军给付借款本金5万元及自借款之日起按月利息1分计算至借款本金给付完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6510号上诉人（原审被告）：焦爱军，男，1984年10月11日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：韩彩红，女，1984年2月9日出生，汉族，住临漳县。被上诉人（原审原告）：刘海臣，男，1969年1月2日出生，汉族，住河北省临漳县。上诉人焦爱军因与被上诉人刘海臣民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初212……