民间借贷纠纷 (2016)川09民终634号
裁判要旨
被告熊高忠分别于2015年1月24日、同年3月10日向原告蒋立兵借款50000元、80000元,并签订借款协议的事实清楚、证据凿实充分,原、被告之间的民间借贷合同关系意思表示真实,不违反法律强制性规定,合法有效,受法律保护。原告蒋立兵支付借款后,被告熊高忠除偿还利息共计38500元外,借款本金至今未全部偿还,其行为已构成违约,依法应承担返还借款责任。原告蒋立兵与被告熊高忠约定按年利率27%、30%分别计算借款期限内利息的标准虽然高于年利率24%,但低于年率36%,且在起诉前被告熊高忠已向原告蒋立兵支付利息38500元(按双方约定标准计算借款期内利息为37500元),故被告熊高忠已经按约定利率支付利息部分,并不违反法律强制性规定,对被告要求其抵扣本金的辩称意见,不予支持。但熊高忠支付超出约定利息部分1000元应抵扣本金,故对原告蒋立兵要求被告熊高忠偿还借款本金130000元之诉讼请求,支持其返还借款本金129000元。原、被告虽然约定了因履约导致诉讼产生的费用由熊高忠负担,但律师费并非诉讼过程中必然产生的费用,故对原告蒋立兵要求被告熊高忠支付律师费5000元之诉讼请求,不予支持。原、被告
摘要
被告熊高忠分别于2015年1月24日、同年3月10日向原告蒋立兵借款50000元、80000元,并签订借款协议的事实清楚、证据凿实充分,原、被告之间的民间借贷合同关系意思表示真实,不违反法律强制性规定,合法有效,受法律保护。原告蒋立兵支付借款后,被告熊高忠除偿还利息共计38500元外,借款本金至今未全部偿还,其行为已构成违约,依法应承担返还借款责任。原告蒋立兵与被告熊高忠约定按年利率27%、30%分别计算借款期限内利息的标准虽然高于年利率24%,但低于年率36%,且在起诉前被告熊高忠已向原告蒋立兵支付利息38500元(按双方约定标准计算借款期内利息为37500元),故被告熊高忠已经按约定利率支
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终634号上诉人(原审被告):熊高忠,男,1972年5月25日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人(特别授权):陈翔,男,1987年2月22日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。被上诉人(原审原告):蒋立兵,男,1990年10月18日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人(特别授权):万晓洪,四川陈理律师事务所律师。上诉人……