盗窃 （2019）甘0822刑初41号
裁判要旨
被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的指控罪名成立，应予以支持。 被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其有前科，且多次、入户盗窃，应从重处罚。 其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 被告人韩某应当依法退赔被害人的经济损失。 被告人韩某的辩护人辩称起诉书指控的第5、9起盗窃事实证据单一、盗窃财物数量和种类不清的意见，审查认为：这两起事实有受案登记表、立案决定书，被害人陈述，为被告人拉运粮食的司机证言、收购被告人粮食的店主证言，被告人辨认作案现场的笔录，拉粮、收粮的证人指认案犯韩某的笔录等证据在案证实，各证据之间相互关联，内容客观真实，形成了一条完整的证据链，足以证实指控的事实，辩护人的意见毫无根据，不予采信。 辩护人认为被告人韩某对第6起盗窃事实属于坦白的意见成立，但被告人韩某对全案事实及指控的罪名认可，只能以自愿认罪评价，不能再以坦白情节重复评价，辩护人的其余辩护意见于法无据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共
摘要
韩某盗窃罪一审刑事判决书
正文（节选）
甘肃省灵台县人民法院刑事判决书(2019)甘0822刑初41号公诉机关灵台县人民检察院。 被告人韩某，甘肃省灵台县人，住灵台县。 2011年10月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元;2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元;2015年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元;2017年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有……