（2017）桂08行终27号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”因此，被告依法有权作出被诉行政行为。因原告有到北京滋事的重大嫌疑，有关单位领导劝说未果，被告民警遂即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定，经出示证件，依法对原告进行口头传唤，但遭到原告的拒绝反抗，后原告被依法强制传唤至公安机关进行调查。被告女民警及女性工作人员经出示证件，说明相关法律规定后，依法对原告进行人身检查，但在检查过程中遭到原告的激烈反抗，拒不配合，用嘴咬伤办案民警的右前臂，同时采取踢、打、辱骂的方式阻碍人民警察依法执行职务，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项之规定，决定对梁少芸处以行政拘留十日。被告2016年3月6日作出《贵南公行罚决字[2016]00331号行政处罚决定书》的行政行为事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法，依法应予维持。原告请求确认《贵南公行罚决字[2016]0033
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”因此，被告依法有权作出被诉行政行为。因原告有到北京滋事的重大嫌疑，有关单位领导劝说未果，被告民警遂即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定，经出示证件，依法对原告进行口头传唤，但遭到原告的拒绝反抗，后原告被依法强制传唤至公安机关进行调查。被告女民警及女性工作人员经出示证件，说明相关法律规定后，依法对原告进行人身检查，但在检查过程中遭到原告
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂08行终27号上诉人（原审原告）梁少芸。被上诉人（原审被告）贵港市公安局港南分局。法定代表人贾绍学，局长。委托代理人邵子毅，该局干部。上诉人梁少芸因与被上诉人贵港市公安局港南分局治安行政处罚及行政赔偿纠纷一案，不服港南区人民法院（2016）桂0803行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审……