民间借贷纠纷 （2019）皖02民终2766号

2012年6月7日王德如与陈飞签订的《协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效合同。双方当事人应全面实际履行该协议。故对王德如要求陈飞按照协议约定给付17万元工程入股本金予以支持。王德如述称2016年6月15日陈飞向其出具的《借条》，其中有2万元为借款，陈飞辩称其收到王德如2万元，原因为王德如还想重新入股，想参与退股前工程结算的官司；该费用没有退给王德如。双方对该2万元的用途陈述不一致，均未提供证据予以证明。因陈飞没有将该2万元退还给王德如，故对王德如要求陈飞归还2万元的诉讼请求予以支持。根据2012年6月7日双方签订的《协议书》（陈飞签字时间为6月19日，王德如签字时间为6月7日），陈飞应返还王德如17万元工程入股本金的时间为2012年7月19日，距离2016年6月15日陈飞向王德如出具《借条》时间将近四年。王德如述称的该段时间利息为11万元，其计算未超过有关法律规定的利率。且陈飞向王德如出具《借条》的行为也是对该利息部分的认可。2016年6月15日陈飞向王德如出具的《借条》上注明的内容“西湖四工区土方款”也证实该份《借条》与2012年6月7日王德如与陈飞签订的《协议》

2012年6月7日王德如与陈飞签订的《协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效合同。双方当事人应全面实际履行该协议。故对王德如要求陈飞按照协议约定给付17万元工程入股本金予以支持。王德如述称2016年6月15日陈飞向其出具的《借条》，其中有2万元为借款，陈飞辩称其收到王德如2万元，原因为王德如还想重新入股，想参与退股前工程结算的官司；该费用没有退给王德如。双方对该2万元的用途陈述不一致，均未提供证据予以证明。因陈飞没有将该2万元退还给王德如，故对王德如要求陈飞归还2万元的诉讼请求予以支持。根据2012年6月7日双方签订的《协议书》（陈飞签字时间为6月19日，王德如签字时间为6月7

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2766号上诉人（原审被告）：陈飞，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德如，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。上诉人陈飞因与被上诉人王……