生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)辽03民终2187号

案号
(2019)辽03民终2187号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被告二一九公园管理处作为鞍山市二一九公园的管理者,虽然在公园内设置了禁止在湖内野浴的告示牌,但告示牌设立地点不是包括黄某在内的游泳者下湖游泳的入水处;同时又允许跳台及其他游泳扶手等游泳辅助设施的存在,未予以拆除;另没有安排必要的救助人员负责及时施救,故没有尽到充分的禁止告知义务及安全保障义务,在管理上存在瑕疵。对于受害者黄某来说,其已经成年,具有辨识能力、判断力,应当预见下水游泳存在危险;黄某下水时没有携带防溺水装备,也没有在的水域游泳,而是只身游往湖的对岸,这一行为既产生了黄某体力不支导致溺水的危险,也产生了距出发地较远,救助难度加大的危险。黄某因对自身游泳技能及体力的过于自信以及对湖水深处存在的危险过于轻视、忽略,而造成其最终溺水死亡的后果。综上,对于黄某的死亡后果的发生,最主要原因应是黄某对自己水性的过于自信,对远程游泳风险的预见不足

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被告二一九公园管理处作为鞍山市二一九公园的管理者,虽然在公园内设置了禁止在湖内野浴的告示牌,但告示牌设立地点不是包括黄某在内的游泳者下湖游泳的入水处;同时又允许跳台及其他游泳扶手等游泳辅助设施的存在,未予以拆除;另没有安排必要的救助人员负责及时施救,故没有尽到充分的禁止告知义务及安全保障义务,在管理上存在瑕疵。对于受害者黄某来说,其已经成年,具有辨

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终2187号上诉人(原审原告):刘好服,女,1969年7月27日出生,汉族,住所地:鞍山市千山区。上诉人(原审原告):黄德龙,男,1964年4月5日出生,汉族,住所地:鞍山市千山区。二上诉人委托诉讼代理人:朱世尧,辽宁安成律师事务所律师。上诉人(原审被告):鞍山市二一九公园景区管理处,住所地:鞍山市园林路207-1号。法定代表人:夏光,……