建设工程施工合同纠纷 （2019）豫05民终5429号

两原告以包工包料的方式对涉案工程进行工程建设，被告舒洋公司向原告支付工程款，两原告与被告舒洋公司已形成建设工程施工合同关系。被告刘霏于2018年2月27日作为被告舒洋公司的法定代表人向两原告出具欠条，该欠条载明有总工程款已支付工程款的方式及时间，被告舒洋公司应按该约定向两原告支付工程款。根据该欠条的约定，涉案总工程款为1139645元，鉴于原告方认可被告方已支付250000元，故被告舒洋公司应向两原告再支付工程款889645元。鉴于被告戴义向原告申永领出具有欠条，该欠条载明利息为8000元，故被告舒洋公司应支付两原告利息8000元。被告刘霏、戴义均系被告舒洋公司的法定代表人，被告舒洋公司系于2017年8月4日注册成立的有限责任公司，涉案工程款系因建设被告舒洋公司办公用房所欠，故可认定被告刘霏、戴义系职务行为，被告刘霏、戴义不承担清偿责任。被告戴义抗辩未收到任何通知的情况下而终止鉴定被退回，原审法院已将鉴定机构出具的《需要明确有关事项和预收鉴定费的函》并于2019年4月1日向其诉讼代理人送达，后因其与被告舒洋公司未在限定的期限内预交鉴定费致使鉴定终结，故其该抗辩意见不予采信。被告戴义抗辩

两原告以包工包料的方式对涉案工程进行工程建设，被告舒洋公司向原告支付工程款，两原告与被告舒洋公司已形成建设工程施工合同关系。被告刘霏于2018年2月27日作为被告舒洋公司的法定代表人向两原告出具欠条，该欠条载明有总工程款已支付工程款的方式及时间，被告舒洋公司应按该约定向两原告支付工程款。根据该欠条的约定，涉案总工程款为1139645元，鉴于原告方认可被告方已支付250000元，故被告舒洋公司应向两原告再支付工程款889645元。鉴于被告戴义向原告申永领出具有欠条，该欠条载明利息为8000元，故被告舒洋公司应支付两原告利息8000元。被告刘霏、戴义均系被告舒洋公司的法定代表人，被告舒洋公司系于2

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5429号上诉人（原审被告）：河南舒洋卫生用品科技有限公司，住所地：滑县大寨乡小田村。法定代表人：戴义，该公司经理。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申永领，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：曹拥军，滑县中州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：申立志，男，19……