（2015）玉中民三终字第92号

谭演存、梁丽珍等6人的亲属谭婷月因本案交通事故死亡，谭演存、梁丽珍等6人作为受害人谭婷月的合法继承人有权请求赔偿损失。谭向阳的妻子覃惠红与梁子宁签订的《赔偿调解书》，因在调解时，谭演存和梁丽珍没有参与，没有证据证明此二人已授权梁子宁代理处理，且在协议达成后此二人也没有承认该调解书的效力，因此该调解协议对谭演存和梁丽珍不产生法律上的约束力。其请求谭向阳赔偿合法有理。谭向阳认为事故发生的路段路面存在大凹坑是本次事故发生的主要原因。综合本案证据及查明的事实，谭向阳在行经减速路段未减速行驶及采取措施不当是事故发生的主要原因，事发路面存在大凹坑与本次交通事故的发生存在因果关系。广西玉石公司作为事故路段的业主，对该道路未尽管理维护义务，对本次交通事故的发生存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据查明的事实，酌情确定由谭向阳承担本案90%的民事责任，广西玉石公司承担10%的民事责任。广西玉石公司提供证据证明事故路段已承包给玉林城区公路局养护，相关责任应由该局承担的主张，因广西玉石公司与玉林城区公路局之间的承包合同关系属于另一法律关系，玉林城区公路局在履行合同的过程中是否存在过错，应由双方另行处理，故

谭演存、梁丽珍等6人的亲属谭婷月因本案交通事故死亡，谭演存、梁丽珍等6人作为受害人谭婷月的合法继承人有权请求赔偿损失。谭向阳的妻子覃惠红与梁子宁签订的《赔偿调解书》，因在调解时，谭演存和梁丽珍没有参与，没有证据证明此二人已授权梁子宁代理处理，且在协议达成后此二人也没有承认该调解书的效力，因此该调解协议对谭演存和梁丽珍不产生法律上的约束力。其请求谭向阳赔偿合法有理。谭向阳认为事故发生的路段路面存在大凹坑是本次事故发生的主要原因。综合本案证据及查明的事实，谭向阳在行经减速路段未减速行驶及采取措施不当是事故发生的主要原因，事发路面存在大凹坑与本次交通事故的发生存在因果关系。广西玉石公司作为事故路段的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第92号上诉人（一审被告）广西玉林玉石公路开发有限公司，住所地玉林市一环北路。法定代表人牟礼军，总经理。委托代理人黎健明，广西桂竞天律师事务所律师。委托代理人潘利敏，广西桂竞天律师事务所律师。上诉人（一审被告）谭向阳。委托代理人钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。被上诉人（一审原告）谭演存。被上诉人（一审原告）梁丽珍。……