民间借贷纠纷 （2021）湘06民终884号

本案争议的焦点一，原、被告双方借款金额的确定。原告提供了被告敖茂林的200万元欠条及转账凭证，能证实双方借款金额为200万元，被告敖茂林辩称其只欠1138500元，其提供的资料欠条中注明“以本欠条为准，之前的条据作废”，但该欠条系被告敖茂林单方出具，原告张新国并未签字，庭审中原告张新国也不予认可，对原告张新国不发生法律效力。对被告敖茂林的该抗辩意见不予采信。被告敖茂林认为该借款系其与原告张新国股份合作款，但从敖茂林提供欠条中注明“双方股份合作款见2016年元月4日的收条”，可以看出，被告敖茂林2016年3月24日出具欠条200万元并非股份合作款，对被告敖茂林该抗辩意见不予支持；本案争议的焦点二是案涉200万元借款应由被告敖茂林个人偿还还是被告湘华公司偿还的问题。2016年3月24日，被告敖茂林出具的《欠条》是其真实意思表示，且有银行转账凭证证明原告与被告敖茂林之间借贷关系成立，且案涉200万元款项已实际支付，双方之间的民间借贷关系成立并已生效。被告敖茂林作为被告湘华公司委任的四标项目部负责人，在欠条上注明用工程款归还，且加盖了其向被告湘华公司合法申请而来的四标项目部印章，即可看出被告敖

本案争议的焦点一，原、被告双方借款金额的确定。原告提供了被告敖茂林的200万元欠条及转账凭证，能证实双方借款金额为200万元，被告敖茂林辩称其只欠1138500元，其提供的资料欠条中注明“以本欠条为准，之前的条据作废”，但该欠条系被告敖茂林单方出具，原告张新国并未签字，庭审中原告张新国也不予认可，对原告张新国不发生法律效力。对被告敖茂林的该抗辩意见不予采信。被告敖茂林认为该借款系其与原告张新国股份合作款，但从敖茂林提供欠条中注明“双方股份合作款见2016年元月4日的收条”，可以看出，被告敖茂林2016年3月24日出具欠条200万元并非股份合作款，对被告敖茂林该抗辩意见不予支持；本案争议的焦点二

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终884号上诉人（原审被告）：敖茂林，男，1973年11月18日出生，汉族，无业，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：凌晨，湖南金州律师事务所律师，上诉人（原审被告）：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路41号。法定代表人：罗汉文，总经理。委托诉讼代理人：陈**辉，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张新国，男……