医疗损害责任纠纷 （2019）京0102民初23669号
裁判要旨
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 就医疗纠纷中的专业问题，法院可以根据当事人的申请，委托有资质的鉴定单位进行司法鉴定。 对于鉴定人出具的鉴定意见，当事人可以进行反驳，也可以申请重新鉴定，但应当提出合理的理由以及充分的证据，否则鉴定意见应当作为法院认定事实的重要参考。 本案经当事人申请，本院委托具有相应资质的司法鉴定单位进行了医疗过错司法鉴定，鉴定程序合法。 北京法源司法科学证据鉴定中心做出的鉴定结论，认定患者陈福江术后效果不佳，发生乳糜胸、颈部术区出血、感染以及食管吻合口瘘等手术并发症，继发多重细菌感染、发生食管吻合瘘并继发吻合狭窄，最终死亡。 结合鉴定意见分析，本院认定被告宣武医院在对患者的手术过程中存在过错，导致手术的效果不佳，对患者术后的效果及感染、并发症的风险性均有不利的影响，对患者陈福江的死亡负有一定的责任。 患者的食道癌病情严重，手术的愈合效果与其自身的病情及身体机能亦有一定影响，并考虑到是否尸检对鉴定结果的可能性影响，鉴定意见依据客观，说理明确，本院对鉴定意见予以采纳。 关于本案的具体赔偿指数问题，本院依
摘要
陈宇鹏等与首都医科大学宣武医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初23669号原告（反诉被告）：要书义，女，1953年4月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城县大册营镇北宋村4区。 原告（反诉被告）：陈宇晴，男，1980年3月19日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市莲池区。 原告（反诉被告）：陈玉红，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城县大册营镇沿村2区。 原告（反诉被……