（2013）信中法民终字第1536号

罗志江、赵俊喜合伙开办的金亿钢构门市部，承接罗方雨、何建江、王建国、胡荣华及郭孝林五人门前的遮荫棚工程。罗志江、赵俊喜雇李振忠等人进行施工，施工过程中，李振忠被砸伤，后医治无效死亡。罗志江、赵俊喜应负事故的主要责任。何建江、王建国、胡荣华、罗方雨作为事故工程的发包人和受益人，对施工疏于监管，故工程的发包人应负相应的赔偿责任。原审判决负20%赔偿责任并无不当，诉讼中，被上诉人撤回了对工程发包人之一郭孝林的起诉，故发包方其余四人应分别承担4%的赔偿责任较为适当。原审判决何建江、王建国、胡荣华、罗方雨分别承担5%的赔偿责任不当，予以调整。本案李振忠生前作为原告，诉讼中死亡，其妻、女儿作为法定继承人申请参加诉讼，符合法律规定。故原审程序合法。综上所述，上诉人何建江、王建国、胡荣华的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决书中将死者李振忠称作原告，该称谓错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持潢川县人民法院（2013）潢民初字第00136号民事判决第二、第三项。二、变更潢川县人民法院（2013）潢民初字第00136号民事判决第一项为，原审被

罗志江、赵俊喜合伙开办的金亿钢构门市部，承接罗方雨、何建江、王建国、胡荣华及郭孝林五人门前的遮荫棚工程。罗志江、赵俊喜雇李振忠等人进行施工，施工过程中，李振忠被砸伤，后医治无效死亡。罗志江、赵俊喜应负事故的主要责任。何建江、王建国、胡荣华、罗方雨作为事故工程的发包人和受益人，对施工疏于监管，故工程的发包人应负相应的赔偿责任。原审判决负20%赔偿责任并无不当，诉讼中，被上诉人撤回了对工程发包人之一郭孝林的起诉，故发包方其余四人应分别承担4%的赔偿责任较为适当。原审判决何建江、王建国、胡荣华、罗方雨分别承担5%的赔偿责任不当，予以调整。本案李振忠生前作为原告，诉讼中死亡，其妻、女儿作为法定继承人申

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1536号上诉人（原审被告）何建江，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）王建国，男，成年，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）胡荣华，男，成年，汉族，住河南省潢川县。共同委托代理人邹万泓，信阳市师河区148协调指挥中心法律工作者。被上诉人（原审原告）王桂珍，女，1956年6月18日出生，汉族。……