民间借贷纠纷 （2019）黔0522民初5565号
裁判要旨
法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。” 之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告安龙的起诉。 案件受理费95元（已减半收取），退回原告安龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 熊廷虎 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘学昕 来自
摘要
安龙与向长坤民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0522民初5565号 原告：安龙，男，1982年10月17日出生，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省黔西县。 被告：向长坤，男，1978年8月12日出生，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 本院在审理原告安龙与被告向长坤民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告向长坤的联系电话，未能实际联系到被告，同时根据原告在民事诉状上所留被告向长坤的送达……