买卖合同纠纷 （2016）桂13民终12号

1、关于被上诉人韦善来与谁发生买卖合同关系、尚欠货款应由谁承担的问题。韦善来认可本案的买卖合同系与杨峥嵘订立口头合同，而没有相关证据证明杨峥嵘系代表上诉人行使职务行为，因此，本案合同相对人应为杨峥嵘。本案中韦善来依约履行了供应灰砂砖的义务，杨峥嵘未按照约定的数额向韦善来支付河沙款，构成了违约，应承担违约责任，因此，韦善来要求杨峥嵘支付尚欠河沙款有事实和法律依据，应予支持。雷州三建从上诉人处承包广西桂平至来宾高速公路工程的房建工程项目，而工程的实际施工人却是杨峥嵘，雷州三建亦认可杨峥嵘系以其名义进行施工，其与杨峥嵘系挂靠关系，雷州三建同意没有资质的杨峥嵘挂靠经营，违反了有关“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的行政管理规定，主观上有过错，并造成韦善来的合法权益受到损害，因此，雷州三建作为项目工程的承包单位，应对杨峥嵘所负本案债务承担连带清偿责任。2、关于上诉人西部中大应否对河沙款承担支付责任的问题。上诉人是广西桂平至来宾高速公路的总承包人，其承包后将该分包给了雷州三建，西部中大作为发包人，因与雷州三建未进行结算，应在欠付

1、关于被上诉人韦善来与谁发生买卖合同关系、尚欠货款应由谁承担的问题。韦善来认可本案的买卖合同系与杨峥嵘订立口头合同，而没有相关证据证明杨峥嵘系代表上诉人行使职务行为，因此，本案合同相对人应为杨峥嵘。本案中韦善来依约履行了供应灰砂砖的义务，杨峥嵘未按照约定的数额向韦善来支付河沙款，构成了违约，应承担违约责任，因此，韦善来要求杨峥嵘支付尚欠河沙款有事实和法律依据，应予支持。雷州三建从上诉人处承包广西桂平至来宾高速公路工程的房建工程项目，而工程的实际施工人却是杨峥嵘，雷州三建亦认可杨峥嵘系以其名义进行施工，其与杨峥嵘系挂靠关系，雷州三建同意没有资质的杨峥嵘挂靠经营，违反了有关“禁止建筑施工企业以任

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终12号上诉人（一审被告）：西部中大建设集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市张掖路87号中广大厦20层。法定代表人：胡秉军，该公司总裁。委托代理人：孙小嵋，广西大航律师事务所律师。委托代理人：杨云霞，广西大航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦善来。一审被告：雷州市第三建筑工程公司，住址：雷州市雷南大道西路。法定代表人：苏赐新，经理。一审被……