（2014）二中民一终字第0449号
裁判要旨
天津东盛国际货运代理有限公司给付的44万元款项性质为补偿金，补偿对象为原、被告在内的与张晨具有直系血缘关系的人及与张晨具有夫妻关系的人，且有补偿协议为证，该款应归原、被告四人共有。中铁十八局市政项目管理部给付的30万元性质为抚慰金，虽然与该项目管理部签订协议的相对方为被告张广立一人，但原、被告作为与张晨具有密切联系的人均需精神抚慰，认定该抚慰金的给付对象包括原、被告在内的四人更为公平合理，且30万元汇入张振敏银行账户也能够说明该款并非给付被告张广立一人，该款应归原、被告四人共有。上述两单位给付款项并非履行其法定义务，而是出于人道主义精神，故原、被告四人应平均分割上述款项。由于被告张振敏为张晨投保的人身保险，在保险合同中约定身故保险金受益人为法定，保险金23万元应作为遗产由张晨法定继承人即本案原、被告四人依法继承。因张晨死亡，二被告支出的费用中二原告认可的部分应在分割上述款项前从总额中扣除，二被告主张其为自己购买墓地经过原告张树美同意，原告张树美否认，二被告提供了吴建设书面证言，由于证人未出庭，原审法院对该证据的真实性不予采信，二被告也未提供其他证据佐证，原审法院对二被告该项主张不予采信
摘要
天津东盛国际货运代理有限公司给付的44万元款项性质为补偿金，补偿对象为原、被告在内的与张晨具有直系血缘关系的人及与张晨具有夫妻关系的人，且有补偿协议为证，该款应归原、被告四人共有。中铁十八局市政项目管理部给付的30万元性质为抚慰金，虽然与该项目管理部签订协议的相对方为被告张广立一人，但原、被告作为与张晨具有密切联系的人均需精神抚慰，认定该抚慰金的给付对象包括原、被告在内的四人更为公平合理，且30万元汇入张振敏银行账户也能够说明该款并非给付被告张广立一人，该款应归原、被告四人共有。上述两单位给付款项并非履行其法定义务，而是出于人道主义精神，故原、被告四人应平均分割上述款项。由于被告张振敏为张晨投
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0449号上诉人（原审被告）张广立。委托代理人彭××，天津滨新律师事务所律师。上诉人（原审被告）张振敏。被上诉人（原审原告）张树美。委托代理人付××，天津臻赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张博涵。法定代理人张树美（张博涵之母），基本情况同上。委托代理人付××……