申请撤销仲裁裁决 （2015）安中民一初字第66号

（一）关于被诉仲裁裁决所裁决的事项是否属于双方签订的仲裁协议范围的问题。双方签订的补充仲裁协议约定，对履行安阳市漳南灌区续建配套与节水改造2010年度Ⅲ标段协议书所发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交安阳仲裁委员会仲裁，本案争议的824米渠道疏挖工程是2010年度Ⅲ标段工程的一部分，因该工程发生的争议，河南水利建筑工程有限公司将争议提交安阳仲裁委员会仲裁，符合法律规定及协议约定，安阳市漳南灌区续建配套与节水改造工程建设管理局主张仲裁裁决事项超出双方约定的仲裁协议的范围，本院不予支持。（二）关于申请人主张伪造证据的问题。仲裁程序中，双方均提供了相关证据，安阳仲裁委员会综合审查并对相关问题委托鉴定后，作出仲裁裁决，安阳市漳南灌区续建配套与节水改造工程建设管理局主张仲裁裁决所依据的证据是伪造的，本院不予支持。（三）关于仲裁程序是否符合法律规定的问题。安阳市漳南灌区续建配套与节水改造工程建设管理局主张仲裁违反法定程序，不应委托鉴定本案涉及的工程进度款，因双方系因工程进度款发生争议，安阳仲裁委员会在仲裁程序中委托鉴定机构作出鉴定意见，并采信该意见作出裁定，符合《中华人民共和国仲裁法》的

（一）关于被诉仲裁裁决所裁决的事项是否属于双方签订的仲裁协议范围的问题。双方签订的补充仲裁协议约定，对履行安阳市漳南灌区续建配套与节水改造2010年度Ⅲ标段协议书所发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交安阳仲裁委员会仲裁，本案争议的824米渠道疏挖工程是2010年度Ⅲ标段工程的一部分，因该工程发生的争议，河南水利建筑工程有限公司将争议提交安阳仲裁委员会仲裁，符合法律规定及协议约定，安阳市漳南灌区续建配套与节水改造工程建设管理局主张仲裁裁决事项超出双方约定的仲裁协议的范围，本院不予支持。（二）关于申请人主张伪造证据的问题。仲裁程序中，双方均提供了相关证据，安阳仲裁委员会综合审查并对相关问

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民一初字第66号申请人：安阳市漳南灌区续建配套与节水改造工程建设管理局。负责人：江子蔚，该局局长。委托代理人：王青林，大沧海律师事务所（住所地：安阳市）律师。委托代理人：段付德，男，汉族，该局工程科科长。被申请人：河南水利建筑工程有限公司。法定代表人：克金良，该公司董事长。委托代理人：牛文涛，河南界醒律师事务所（住所地：安阳市）律师。申请人……