定作合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01128号

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案中，当事人在合同中对履行期限进行了明确的约定，若泸州市花园房地产开发有限公司在履行期限届满以后不履行付款义务，就应当视为重庆远东门窗有限公司知道其违约。根据合同约定，泸州市花园房地产开发有限公司最迟应当在2011年5月16日前支付完毕所有货款，故应当从2011年5月16日起计算诉讼时效。2011年9月15日，泸州市花园房地产开发有限公司在重庆远东门窗有限公司提交的收方表上签字确认，诉讼时效发生中断。故应从该日起重新计算诉讼时效，重庆远东门窗有限公司也应在2013年9月15日前主张权利，其于2015年1月28日诉至一审法院要求泸州市花园房地产开发有限公司支付下欠货款，已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权利，故应当驳回其诉讼请求。重庆远东门窗有限公司主张其一直在催收货款，泸州市花园房地产开发有限公司予以否认，重庆远东门窗有限公司亦未提供证据证明，故一审法院对其该项主张不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回重庆远东门窗有限公司的诉

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案中，当事人在合同中对履行期限进行了明确的约定，若泸州市花园房地产开发有限公司在履行期限届满以后不履行付款义务，就应当视为重庆远东门窗有限公司知道其违约。根据合同约定，泸州市花园房地产开发有限公司最迟应当在2011年5月16日前支付完毕所有货款，故应当从2011年5月16日起计算诉讼时效。2011年9月15日，泸州市花园房地产开发有限公司在重庆远东门窗有限公司提交的收方表上签字确认，诉讼时效发生中断。故应从该日起重新计算诉讼时效，重庆远东门窗有限公司也应在2013年9月15日前主张权利，其于2015年1月28日诉至一审法院要求泸州市花园房地

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01128号上诉人（原审原告）重庆远东门窗有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇迎宾大道垫江工业园区，组织机构代码20865190-2。法定代表人易崇良，董事长。委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。委托代理人柳建，男，1972年6月6日出生，汉族，该公司员工，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）泸州市花园房地产开发有限公司，住所地……