建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂06民终2794号

本案的欠款是由建设施工合同产生的，并由被告聘请的现场负责人出庭予以确认。现场负责人是被告聘请，由被告支付报酬，按照被告的要求进行工程管理，其行为是履行被告安排的职务行为，对被告具有约束力。被告辩称施发银未向其报告，私自出具结算单据，是另一个法律关系。如果被告有证据证明现场负责人多认定了债务，在其向原告履行偿还义务后可向现场负责人追偿。至于被告认为还款额多于原告自认数额，应提供相应证据。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告主张由被告偿还建设合同欠款及利息，予以支持。由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率不明确，按年利率6%确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈林于本判决生效后五日内，向原告李华友偿还工程款93854元，并按年利率6%支付利息（利息从2016年8月20日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

本案的欠款是由建设施工合同产生的，并由被告聘请的现场负责人出庭予以确认。现场负责人是被告聘请，由被告支付报酬，按照被告的要求进行工程管理，其行为是履行被告安排的职务行为，对被告具有约束力。被告辩称施发银未向其报告，私自出具结算单据，是另一个法律关系。如果被告有证据证明现场负责人多认定了债务，在其向原告履行偿还义务后可向现场负责人追偿。至于被告认为还款额多于原告自认数额，应提供相应证据。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告主张由被告偿还建设合同欠款及利息，予以支持。由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率不明确，按年利率6%确认。综上，依据《中华人

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂06民终2794号 上诉人（原审被告）：陈林，男，1974年7月21日出生，汉族，住谷城县。 委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李华友，男，1965年3月17日出生，汉族，住谷城县。 委托诉讼代理人：舒辉明，谷城县谷山法律服务所法律工作者。 上诉人陈林因与被上诉人李华友建设工程施工合同纠纷一案，不服湖……