民间借贷纠纷 （2019）陕01民再181号

本案的争议焦点是：1、刘文斌与莹朴公司之间是否存在借贷关系；2、陈波应否承担还款责任。针对第1个焦点，股权转让协议是刘文斌与陈波签订，内容涉及刘文斌将持有的莹朴公司42%的股份以300万元的价格转让给陈波，按照常理，该300万元应支付给刘文斌，但刘文斌与陈波经协商同意将300万元转入莹朴公司账户，用于莹朴公司经营。2015年11月6日，莹朴公司出具收到刘文斌股权转让款300万元的收条。莹朴公司出具的系收条并非借条，从内容上看仅是记载收到刘文斌的款项，并无对外借贷的意思表示。另从2016年6月3日莹朴公司、刘文斌、陈波、王峰签署的财务核查会议纪要内容上看，刘文斌与莹朴公司对相互之间的欠款情况进行核算时亦未涉及该300万元款项，收条既反映不出莹朴公司有借款的意思表示，也无法据此认定支付300万元股权转让款的义务已转移至莹朴公司，故刘文斌要求莹朴公司偿还300万元股权转让款，依据不足，本院不予支持。关于莹朴公司申请本案中止审理的问题，其以股东出资纠纷为由提起另案诉讼，与本案并非同一法律关系，本案并非必须以另案审理结果为依据，故对莹朴公司中止审理的意见，本院不予采纳。针对第2个焦点，如前所述，

本案的争议焦点是：1、刘文斌与莹朴公司之间是否存在借贷关系；2、陈波应否承担还款责任。针对第1个焦点，股权转让协议是刘文斌与陈波签订，内容涉及刘文斌将持有的莹朴公司42%的股份以300万元的价格转让给陈波，按照常理，该300万元应支付给刘文斌，但刘文斌与陈波经协商同意将300万元转入莹朴公司账户，用于莹朴公司经营。2015年11月6日，莹朴公司出具收到刘文斌股权转让款300万元的收条。莹朴公司出具的系收条并非借条，从内容上看仅是记载收到刘文斌的款项，并无对外借贷的意思表示。另从2016年6月3日莹朴公司、刘文斌、陈波、王峰签署的财务核查会议纪要内容上看，刘文斌与莹朴公司对相互之间的欠款情况进行

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)陕01民再181号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈波，男，1975年5月5日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：黄博，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文斌，男，1974年2月9日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：郭徽，陕西力德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周强，陕……