民间借贷纠纷 （2017）鄂96民终356号

谢成松对合同虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，对该合同予以采信；2、谢成松对郑玉林提交的证据四借支单及转账交易凭证、证据五网上银行电子回单有异议，认为该笔借款系郑慧慧与张远义之间的借贷关系，与本案无关。一审法院认为本案诉争合同上明确约定“贷款人委托郑慧慧将该笔借款直接打入张远义提供的账号上”，且郑慧慧汇款的时间及金额与张远义的借条不相矛盾，对郑玉林提交的证据四借支单及转账交易凭证、证据五网上银行电子回单予以采信。一审法院认为，郑玉林与张远义、谢成松签订的《人民币借款合同（短期）》均有当事人的签字或盖章，且有对应的借条及转账凭证，足以证明张远义向郑玉林借款及谢成松为该笔借款承担担保责任的事实，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。郑玉林按约履行借款义务后，张远义应当依约及时向郑玉林还本付息。张远义在借款期限届满后拒不按约还本付息，构成违约，应当承担返还郑玉林借款本金，并向郑玉林支付相应利息的责任。谢成松作为张远义上述借款本息的连带责任保证人，依法应对张远义在保证期间内的借款本息承担连带责任。郑玉林主张张远义返还借款本金300万元的诉请与事实不符，郑玉林给张远义汇款时预先在本金中扣

谢成松对合同虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，对该合同予以采信；2、谢成松对郑玉林提交的证据四借支单及转账交易凭证、证据五网上银行电子回单有异议，认为该笔借款系郑慧慧与张远义之间的借贷关系，与本案无关。一审法院认为本案诉争合同上明确约定“贷款人委托郑慧慧将该笔借款直接打入张远义提供的账号上”，且郑慧慧汇款的时间及金额与张远义的借条不相矛盾，对郑玉林提交的证据四借支单及转账交易凭证、证据五网上银行电子回单予以采信。一审法院认为，郑玉林与张远义、谢成松签订的《人民币借款合同（短期）》均有当事人的签字或盖章，且有对应的借条及转账凭证，足以证明张远义向郑玉林借款及谢成松为该笔借款承担担保责任的事实

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终356号上诉人（原审被告）：谢成松，男，1959年4月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江东灏制衣有限公司法定代表人，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈俊、戴安学，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑玉林，男，1960年2月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，湖北莱克现代农业科技发展有限公司董事长，住湖北省潜江市。委托诉……