(2016)辽01行终636号
裁判要旨
查询内容涉及个人隐私,不正确,该地块是政府棚户区改造工程,是社会公益事业,不存在个人隐私。上诉人企业位于JK2013-1XX地块内,持有合法的土地使用证及建设规划许可证,有权知道是否重复发证。请求本院撤销一审判决,依法改判。被上诉人沈阳市规划和国土资源局经济技术开发区分局在庭审中答辩称,依据土地公开查询办法第三条第一项规定,申请人申请事项属于土地原始登记资料里包含的信息,所以不应当公开。另外,经查买地的开达公司把上诉人这块土地排除了,如果公开就是公开与上诉人无关的土地信息。请求二审法院维持原判。原审原告向原审法院提供的证据有:1、建设用地规划许可证、土地使用权证、案涉土地拍卖时挂牌的土地图、辽政地字[2011]1349号土地批件、沈政地征字[2011]0315号沈阳市用地文件及JK2013-1XX号地块拍卖成交确认书,证明申请人土地在案涉地块内。2、沈阳市圣宝活性炭厂有限公司营业执照,证明该厂的主体。3、回执单及答复,证明对答复不予认可。原审被告未向原审法院提交证据。上述证据材料均已随案移送本院。原审经庭审质证,对证据作如下确认:对于原审原告提交的证据1,其中建设用地规划许可证及土地使
摘要
查询内容涉及个人隐私,不正确,该地块是政府棚户区改造工程,是社会公益事业,不存在个人隐私。上诉人企业位于JK2013-1XX地块内,持有合法的土地使用证及建设规划许可证,有权知道是否重复发证。请求本院撤销一审判决,依法改判。被上诉人沈阳市规划和国土资源局经济技术开发区分局在庭审中答辩称,依据土地公开查询办法第三条第一项规定,申请人申请事项属于土地原始登记资料里包含的信息,所以不应当公开。另外,经查买地的开达公司把上诉人这块土地排除了,如果公开就是公开与上诉人无关的土地信息。请求二审法院维持原判。原审原告向原审法院提供的证据有:1、建设用地规划许可证、土地使用权证、案涉土地拍卖时挂牌的土地图、辽
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽01行终636号上诉人(原审原告):冯金香,女,汉族。委托代理人:乔洪兴,男,汉族。被上诉人(原审被告):沈阳市规划和国土资源局经济技术开发区分局,住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。法定代表人:苗拴明,系局长。委托代理人:王铎,系该局工作人员。委托代理人:顾涛,系辽宁馨远律师事务所律师。上诉人冯金香诉被上诉人沈阳市规划和国土资源局经济技术……