买卖合同纠纷 （2018）渝01民终584号
裁判要旨
何杰与百事达销售公司签订《新车定购单》后，百事达销售公司依约将该车交付给何杰，同时何杰向百事达销售公司支付了购车款。何杰主张因涉案车辆发生过事故，百事达销售公司对行李箱盖进行拆卸及更换，造成原车机械钥匙无法开启后行李箱盖锁、车辆识别代号丢失及其他经济损失，百事达销售公司销售时未明确告知的行为构成欺诈。百事达销售公司认可存在拆卸及更换行李箱盖的行为，但辩称系新车检测维修过程中的工作失误，销售时并不知情，主观上不构成欺诈。故本案争议焦点为：1.百事达销售公司在销售车辆过程中是否存在欺诈行为；2.如构成，百事达销售公司对此应当如何承担法律责任。关于争议焦点一，百事达销售公司在销售车辆过程中是否存在欺诈的问题。首先，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，第九条规定“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选”。本案中，百事达销售
摘要
重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司与何杰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终584号上诉人（原审被告）：重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区五红路6号，统一社会信用代码915001057500602483。法定代表人：杨敏，总经理。委托诉讼代理人：龚民，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜大伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何杰。委托诉讼代理人：牟正山，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代……