民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1472号

被告王瑞明向原告借款，并自愿出具借条，双方之间借贷关系合法、明确，应受法律保护。其不按约定时间归还借款，实属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款诉讼请求，本院予以支持。被告答辩称借款数额为8500元以及被告已偿还借款，因被告未提供相关证据予以证明，对该答辩请求不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决：被告王瑞明自判决生效之日起15日内归还原告李开怀借款10000元。本院二审期间，上诉人和被上诉人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：上诉人王瑞明向被上诉人李开怀借款1万元，李开怀履行了向王瑞明支付借款的义务，王瑞明也向李开怀出具了借到1万元的借条和收款收据，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期后，王瑞明应履行偿还借款的义务。王瑞明上诉称，被上诉人只向其支付了8500元现金，借款利息1500元从本金中扣除，实际借款8500元。但其没有提供证据证明，本院不予支持。王瑞明上诉还称，其借款一个月后就通过保证人黄安时向被上诉人偿还了1万元，还款的方式是经上诉人与被上诉人、黄安时协商同意，上诉人向黄安时支付1万元，黄

被告王瑞明向原告借款，并自愿出具借条，双方之间借贷关系合法、明确，应受法律保护。其不按约定时间归还借款，实属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款诉讼请求，本院予以支持。被告答辩称借款数额为8500元以及被告已偿还借款，因被告未提供相关证据予以证明，对该答辩请求不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决：被告王瑞明自判决生效之日起15日内归还原告李开怀借款10000元。本院二审期间，上诉人和被上诉人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：上诉人王瑞明向被上诉人李开怀借款1万元，李开怀履行了向王瑞明支付借款的义务，王瑞明也

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1472号上诉人（原审被告）：王瑞明，男，1991年9月21日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被上诉人（原审原告）：李开怀，男，1989年8月18日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。上诉人王瑞明因与被上诉人李开怀民间借贷纠纷一案，不服遂川县人民法院（2016）赣0827民初807号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。……